UFABC / PRI Edital 01/2021 / Resultado dos Recursos da Etapa da Entrevista / Classificação geral dos/as candidatos/as aprovados/as após a Etapa da Entrevista (23.04.2022)
Recurso Indeferido
Candidatos/as do Programa de Ações Afirmativas (Negros/as)
Leandro Odilon de Brito - Recurso indeferido. Nota mantida. Justificativa e embasamento no edital: 1. Não obstante suas qualidades profissionais, o currículo lattes do candidato não alcançou a pontuação objetiva necessária para a aprovação, nos termos do parágrafo único do item 6.5.3. do edital; 2. Com base em sua autonomia para aprofundar os tópicos indicados no item 6.5.3. do edital durante a entrevista, os examinadores julgaram insuficientes as condições acadêmicas demonstradas pelo candidato para desenvolver o projeto apresentado no âmbito do Curso de Mestrado em Relações Internacionais.
Classificação geral dos/as candidatos/as a partir da somatória das notas do Projeto de Pesquisa (I) e da Prova Específica (II) + Etapa da Entrevista (III), nos termos do Edital:
Candidatos/as aprovados/as (segundo a classificação geral) após a Etapa da Entrevista, e que estão aptos/as a realizar a última etapa do processo seletivo (prova de inglês)
|
Classificação |
Candidato/a |
Projeto |
Prova |
Entrevista |
Nota final |
|
1 |
.LUIZA FERNANDES E SILVA |
9,25 |
9,25 |
9,33 |
27,83 |
|
2 |
.TUANY ALVES NASCIMENTO (Candidata do Programa de .Ações Afirmativas/Negras/os)* |
10 |
8,25 |
9,33 |
27,58 |
|
3 |
.GISELE DOS SANTOS NETTO |
9,25 |
9 |
8,33 |
26,58 |
|
4 |
.MARIA LUÍSA SADER TEIXEIRA |
8,5 |
9 |
8,5 |
26 |
|
5 |
.LARISSA LIMA BEZERRA DE SOUZA |
8,25 |
8,75 |
8,5 |
25,5 |
|
6 |
.CHARLES DIEGO ANTONIO |
8,5 |
7,7 |
7,66 |
23,86 |
|
7 |
.RONALDO GALDINO |
8,12 |
7,2 |
7,83 |
23,15 |
|
8 |
.ALEX HONÓRIO LIMA |
6,62 |
7,85 |
8,37 |
22,84 |
|
9 |
.VITOR LUIS SOUZA NUNES DE ALMEIDA |
8 |
6,1 |
8,5 |
22,6 |
|
10 |
.GABRIEL NICESIO DA SILVA |
7,75 |
6,25 |
8,33 |
22,33 |
|
11 |
.PAULA SANTOS VIEIRA |
7 |
6,75 |
8 |
21,75 |
|
12 |
.JEILSON DJASSI |
8,15 |
6,4 |
7,16 |
21,71 |
|
13 |
.MÔNICA ALMEIDA PEÑA |
7,75 |
7,6 |
6,33 |
21,68 |
|
14 |
.MARINA PRAXEDES CAMPOS BANDEIRA |
8 |
6 |
7,58 |
21,58 |
|
15 |
.ROBINSON NICÁCIO DE MIRANDA |
7 |
7,3 |
7,08 |
21,38 |
|
16 |
.CAIO DE CAMUS ARAÚJO LIMA |
7,4 |
7,25 |
6 |
20,65 |
|
17 |
.MURILO SERI FAGUNDES |
6 |
6,5 |
7,33 |
19,83 |
|
18 |
.NATHIELE AMPARO |
6,25 |
7,25 |
6,08 |
19,58 |
Obs.1: A nota da Etapa da Entrevista é composta pela avaliação de três itens: I – Currículo Lattes (até 10 pontos); II – Arguição sobre o Projeto (Até 10 pontos); III – Carta de Motivação (até 10 pontos). Considerando a pontuação total de 30, os/as candidatos/as devem obter no mínimo 18 pontos na somatória dos Itens I, II e III (equivalente à nota ponderada mínima seis [6] exigida pelo Edital para aprovação em cada etapa). Os/as candidatos/as que não obtiverem esse mínimo estarão reprovados/as nessa Etapa, nos termos do item 6.1 do Edital.
Obs. 2: No processo de classificação geral, candidatos/as do Programa de Ações Afirmativas – Negros/as cuja classificação esteja dentro do número de 14 (catorze) vagas da concorrência geral são incluídos nesta (*Caso da candidata Tuany Alves do Nascimento). As vagas não ocupadas no Programa de Ações Afirmativas – Negros/as revertem para a lista geral (neste caso, seis [6] vagas são revertidas à lista geral).
Obs. 3: O critério de desempate para classificar candidatos/as com a mesma nota (média final) é a maior nota do projeto de pesquisa, nos termos do edital.
Obs. 4: A classificação resultante desta etapa ainda é parcial; a classificação final será publicada com o resultado final do processo seletivo, após a realização da prova de inglês, obrigatória a todos/as os/as candidatos/as aprovado/as, nos termos do edital.