Tensões e afinidades entre o pluralismo metodológico de Paul Feyerabend e o negacionismo científico
Com o presente trabalho queremos analisar as tensões e afinidades entre o pluralismo metodológico, a postura anarquista diante da ciência de Paul Feyerabend, e o negacionismo científico. O autor, a partir de análises sobre o trabalho de referências da comunidade científica, como Newton e Galileu, e da busca por uma ciência mais inclusiva e humanitária, propõe uma recusa a metodologias rígidas e a critérios universais de validação da ciência. Razão, objetividade, teorias fundamentadas em fatos observáveis: para Feyerabend nada disso garante o progresso do conhecimento. Por outro lado, movimentos negacionistas da ciência procuram legitimar suas teorias por meio de canais e métodos alternativos. O movimento vem numa crescente, possivelmente impulsionado, dentre outros fatores, pelo avanço nas tecnologias de informação e comunicação. Como o pluralismo metodológico de Feyerabend se relaciona com esse cenário?