Fundação Universidade Federal do ABC Santo André, 22 de Julho de 2024

Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular
Tipo do Componente Curricular: DISCIPLINA
Tipo de Disciplina: REGULAR
Forma de Participação: DISCIPLINA REGULAR
Unidade Responsável: PÓS-GRADUAÇÃO EM POLÍTICAS PÚBLICAS (11.01.06.46)
Código: PPU-207
Nome: CONFLITOS INTRA-ESTATAIS, TRANSNACIONAIS E VIOLÊNCIA
Carga Horária Teórica: 36 h.
Carga Horária Prática: 0 h.
Carga Horária Estudo Individual: 72 h.
Carga Horária Dedicada do Docente: 0 h.
Carga Horária Total: 108 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências:
Excluir da Avaliação Institucional: Não
Matriculável On-Line: Sim
Horário Flexível da Turma: Não
Horário Flexível do Docente: Sim
Obrigatoriedade de Nota Final: Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação: Não
Necessita de Orientador: Não
Exige Horário: Sim
Permite CH Compartilhada: Não
Permite Múltiplas Aprovações: Não
Quantidade de Avaliações: 3
Ementa/Descrição: Este é um curso introdutório que pretende abordar a violência, em geral, e a guerra civil, em particular, no âmbito da política comparada. Serão discutidos diferentes métodos de pesquisa na área, aprofundando-se no método quantitativo. Analisaremos, possivelmente, conceitos e definições, modelos e mecanismos da eclosão desse tipo de conflito; sistemas políticos e situação econômica propícios para o início da violência; conflito étnico e revolucionário, além de outros tópicos de interesse. O curso tem por objetivo analisar as diferenças e semelhanças de um fenômeno político (violência) específico que ocorre no interior de um mesmo país ou região. Ele aborda a guerra civil em países diversos, e a violência rural no Brasil.
Referências: Abramovay, Ricardo, “Duas visões do comportamento camponês”, Cadernos de ciência e tecnologia, 6(2/3), maio/dezembro 1989, pp.259-275; Adler, Robert, “The crystal Ball of chaos”, Nature, 414(29/11/2001),pp.480-481; Angstrom, Jan, “Towards a typology of internal armed conflict: Synthesizing a decade of conceptual turmoil”, Civil wars, 4(3), Autumn 2001, pp. 93-116; Arjona, Ana; Kalyvas, Stathis N., “Testing theories of recruitment by armed groups: Survey evidence from Colombia”, Manuscript, Yale University, September 2006; 2 Avant, Debora, “From mercenary to citizen armies: explaining change in the practice of war”, International organization, 54(1), Winter 2000, pp.41-72; Balcells, Laia, and Kalyvas, Stathis, “Warfare in civil wars”, Political Science Department at Yale, Unpublished manuscript, October 10th, 2007; Bates, Robert, Greif, Avner, and Singh, Smita, “Organizing violence”, Journal of conflict resolution, 46(5), October 2002, pp.599-628; Boix, Carles, “Political violence”, Order, conflict, and violence, conference papers, vol. II, Yale University, April 30 – May 1, 2004, pp. 5-60; Bremer, Stuart A.; Regan, Patrick M.; Clark, David H. “Building a science of world politics: Emerging methodologies and the study of conflict”, Journal of conflict resolution, 47(1), 2003, pp. 3-12. Buhaug, Halvard, and Gates, Scott, “The geography of civil war”, Journal of peace research, 39(4), 2002, pp. 417-433; Collier, Paul, “Policy for post-conflict societies: Reducing the risks of renewed conflict”, March 2000, paper prepared for The economics of political violence conference, March 18-19, 2000, Princeton University; Desai, Raj, and Eckstein, Harry, “Insurgency: The transformation of peasant rebellion”, World politics, 42(4), July 1990, pp. 441-465 Diamond, Larry, “Is the Third Way of democratization over? An empirical assessment”, Working Paper #236, March 1997, pp. 1-54; Ellingsen, Tanja; Gates, Scott; Gleditsch, Nils Petter; and Hegre, Havard. “Toward A Democratic Civil Peace? Democracy, Political Change, and Civil War 1816-1992”, American Pol. Science Review, 95(1), March 2001, pp.33-48; Esteban, Joan, and Ray, Debraj, “Conflict and distribution”, Journal of economic theory, 87, 1999, pp. 379-415; Gandhi, Jennifer, and Vreeland, James, “Political institutions and civil war: unpacking anocracy”, Manuscript, August 2004, pp. 1-32; Gates, Scott, “Recruitment and Allegiance: The Microfoundations of rebellion”, Journal of Conflict Resolution, 46(1), February 2002, pp.111-130; Gleditsch, Kristian S.; Ward, Michael, “War and peace in space and time: The role of democratization”, International studies quarterly, 44, 2000, pp. 1-29. Grossman, Herschel I., “A general equilibrium model of insurrections”, The American economic review, 81(4), September 1991, pp. 912-921. Harff, Barbara, “No lessons learned from the Holocaust? Assessing risks of genocide and political mass murder since 1955, American political science review, 97(1), February 2003, pp.57-73; Hegre, Håvard, “Disentangling Democracy and Development”, March 2003, pp.1-52; Ireland, Michael J.; Gartner, Scott Sigmund, “Time to fight: Government type and conflict initiation in parliamentary systems”, Journal of conflict resolution, 45(5), October 2001, pp.547- 568; Johnson, Chalmers A., “Civilian loyalties and guerrilla conflict”, World politics, 14(4), July 1962, pp. 646-691; Kalyvas, Stathis N., “Violence: Boundaries and biases”, Manuscript, Yale University, Biases, pp. 28-57 [1-60] (One.pdf), 2004. Kalyvas, Stathis, “Sociology of civil wars: Warfare and armed groups”, November 2003, pp. 1- 28; 3 Kalyvas, Stathis, “Wanton and senseless? The logic of massacres in Algeria”, Rationality and Society, 11(3), 1999, pp.243-285 (Outro episódio). Kalyvas, Stathis N., “’Novas’ e ‘antigas’ guerras civis: uma distinção válida?”, Novos estudos, Cebrap, 66, Julho 2003, pp. 129-144; Kay, Cristóbal, “Estructura agraria y violencia rural en América Latina”, Sociologias, ano 5, n.10, Porto Alegre, Julho-Dezembro 2003, pp. 220-248; King G., Keohane, R., Verba, S., “The science in social science”, Designing social inquiry: Scientific inference in qualitative research, NJ: Princeton University Press, 1994, pp.1-33; Kurtz, Marcus J., “Understanding peasant revolution: From concept to theory and case”, Theory and society, 29, 2000, pp. 93-124 La Ferrara, Eliana, “Kin groups and reciprocity: A model of credit transactions in Ghana”, Bureau for Research in Economic Analysis of Development (BREAD) Working paper; Lichbach, Mark Irving, The rebel’s dilemma, University of Michigan Press, 2001, “Prefácio”, pp.ixxiv; “The problem defined”, pp.3-13; Mason, David, “Mobilizing peasant social movements”, Caught in the crossfire: revolutions, repression, and the rational peasant, US: Rowman & Littlefield Pub., 2004, pp.86-114; Mason, David, “The puzzle of revolution in the Third World”, Caught in the crossfire: revolutions, repression, and the rational peasant, US: Rowman & Littlefield Pub., 2004, pp.1-27; Mason, David, “Theories of revolution: The evolution of the field”, Caught in the crossfire: revolutions, repression, and the rational peasant, US: Rowman & Littlefield Pub., 2004, pp.28- 57; Mehlum, Halvor, Moene, Karl Ove, and Torvik, Ragnar, “Plunder & protection inc.”, Journal of peace research, 39(4), 2002, pp. 447-459; Muller, Edward E.; Seligson, Mitchell A., “Inequality and insurgency”, The American political science review, 81(2), June 1987, pp. 425-452; Olson, Mancur, “Dictatorship, democracy, and development”, American political science review, 87(3), September 1993, pp. 567-575; Prosterman, Roy L., “IRI: A simplified predictive index of rural instability”, Comparative politics, 8(3), April 1976, pp.339-353. Reynal-Querol, Marta, “Political systems, stability and civil wars”, Manuscript, April 2002, pp.1-34; Ross, Miller A., “Regime type, strategic interaction, and the diversionary use of force”, Journal of conflict resolution, 43(3), June 1999, pp.388-402; Sambanis, Nicholas, “What is civil war? Conceptual and empirical complexities of an operational definition”, Journal of conflict resolution, 48(6), December 2004, pp.814-858; Teixeira, Daniele Rodrigues Marota, As organizações patronais rurais e a política de reforma agrária na Nova República, Dissertação de mestrado, Viçosa, UFV, 2006; Walter, Barbara F., “Does conflict beget conflict? Explaining recurring civil war”, June 2002, pp. 1-35; Weinstein, Jeremy, “Resources and the information problem in rebel recruitment”, Stanford University, Manuscript, October 2004, pp.1-52; Zimerman, Artur, “Examinando a violência agrária no Brasil: A agricultura familiar é uma solução viável?”, Texto apresentado na ISA, San Francisco, e no workshop Order, Conflict and Violence, em Yale, Março de 2008. Zimerman, Artur, “Land tenure as a determinant of civil wars”, Manuscript US: Yale University 4 workshop on order, violence and civil conflict, 17/12/2004, and ISA conference, Honolulu, March 2005; Zimerman, Artur, “Revisão bibliográfica da literatura quantitativa sobre as determinantes de guerra civil”, Revista brasileira de informação bibliográfica em ciências sociais (BIB), 60, Anpocs, 2º semestre de 2005, pp.65-86; Zimerman, Artur, Peguem a foice e vamos à luta: Questões agrárias como determinantes do início de guerras civis, 1969-1997, Tese de doutoramento, FFLCH/USP, 2006;
Histórico de Equivalências
Expressão de Equivalência Ativa Início da Vigência Fim da Vigência
( PPU-206 ) ATIVO 01/06/2006

SIGAA | UFABC - Núcleo de Tecnologia da Informação - ||||| | Copyright © 2006-2024 - UFRN - sigaa-1.ufabc.int.br.sigaa-1-prod v4.9.3