Fundação Universidade Federal do ABC Santo André, 22 de Julho de 2024

Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular
Tipo do Componente Curricular: DISCIPLINA
Tipo de Disciplina: REGULAR
Forma de Participação: DISCIPLINA REGULAR
Unidade Responsável: PÓS-GRADUAÇÃO EM ECONOMIA POLÍTICA MUNDIAL (11.01.06.57)
Código: EPM-102
Nome: ECONOMIA POLÍTICA DO CONHECIMENTO E DA TECNOLOGIA
Carga Horária Teórica: 48 h.
Carga Horária Prática: 0 h.
Carga Horária Estudo Individual: 60 h.
Carga Horária Dedicada do Docente: 0 h.
Carga Horária Total: 108 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências:
Excluir da Avaliação Institucional: Não
Matriculável On-Line: Sim
Horário Flexível da Turma: Não
Horário Flexível do Docente: Sim
Obrigatoriedade de Nota Final: Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação: Não
Necessita de Orientador: Não
Exige Horário: Sim
Permite CH Compartilhada: Não
Permite Múltiplas Aprovações: Não
Quantidade de Avaliações: 1
Ementa/Descrição: Revoluções tecnológicas. Trajetórias de industrialização. Estratégias de inovação tecnológica. Estado e desenvolvimento tecnológico. Empresas multinacionais e desenvolvimento tecnológico. Conhecimento e desenvolvimento no pós-guerra. O papel dos Think Tanks. O papel das agências multilaterais. Neoliberalismo e fluxos internacionais de conhecimento.
Referências: BERNSTEIN, P. (1992) Capital Ideas: the improbable origins of Modern Wall Street. New York, Free Press. CAUFIELD, C. (1996) Masters of Illusion. The World Bank and the Poverty of Nations. New York: Henry Holt & Company. CENTENO, M. A. (1994) Democracy Within Reason, Technocratic Revolution in Mexico. Philadelphia: Pennsylvania State University Press. CHANG, H. J. (2004) Chutando a Escada: a estratégia do desenvolvimento em perspectiva histórica. UNESP, 2004. DEZALAY, Y. & GARTH, B. The Internationalization of Palace Wars: Lawyers, Economists and the Contest to Transform Latin American States. Chicago, Chicago University Press, 2002. DOMÍNGUEZ, J. (1997) Technopols: Freeing Politics and Markets in Latin America in the 1990s. University Park: The Pennsylvania State University. DRAHOS, P. & BRAITHWAITE, J. (2007) Information feudalism: who owns the knowledge economy? New York: New York Press. FIORI, J.L (org.) (1999) Estados e Moedas no Desenvolvimento das Nações. Rio de Janeiro: Vozes. FREEMAN, C. & SOETE, L. (2008) A economia da inovação industrial. Campinas: Editora da Unicamp. JOMO, K. S. (2006) Globalization Under Hegemony, Oxford. MAZZUCATO, M. (2013). The Entrepreneurial State: debunking public vs. private sector myths. Londres: Anthem Press. MOWERY, David & ROSENBERG, Nathan (2005). Trajetórias da inovação: a mudança tecnológica nos Estados Unidos da América no século XX. Campinas: Editora Unicamp NETANEL., W. (Org). (2009). The development agenda: global intellectual property and developing countries. Oxford: Oxford University Press. REINERT, Eric. (2007). Globalization, economic development and inequality an Alternative perspective. Elgar. RICH, A. (2004) Think Tanks, Public Policy and the Politics of expertise. Cambridge: Cambridge University Press. SMITH, J. (1991) The Idea Brokers. Thinks Tanks and the Rise of the New Policy Elite. New York, Free Press. STONE, D. (1996) Capturing the Political Imagination, Think Tanks and the Policy Process. Londres: Frank Cass. VALDES, J. (1997) Pinochet's Economists: the Chicago School in Chile. Cambridge: Cambridge University Press. CHANG, H-J. (2001). Intellectual property rigths and economic development: historical lessons and emerging issues. Journal of human development, v. 2, n. 2, 287-309. CIMOLI, M..; DOSI, G.; NELSON, R. & STIGLITZ, J. (2006). Institutions and policies shaping industrial development: an introductory note. Laboratory of Economics and Management, Sant´Anna School of Advanced Studies, Working Paper, n.2. Disponível em: . Acesso em: 12 mar. 2013. CORIAT, B. (2002) “O novo regime de propriedade intellectual e sua dimensão imperialista: implicações para as relações norte/sul”. In. BNDES. 2002. Desafios do crescimento: instituições, investimentos, competitividade e tecnologia. Rio de Janeiro: BNDES. p.375-396. DÍAZ, R. (2008) América Latina y Caribe: La propriedade intelectual después de los tratados de libre comercio. Santiago do Chile: CEPAL. DRAHOS, P. (1995). Global property rights in information: the story of TRIPS at GATT. Prometheus, v. 13, n.1, p. 6-19. IPEA (2014) Padrões de desenvolvimento econômico (1950–2008). Brasília: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2013. Volumes 1 e 2. MATHEWS, J. A. (2006) Catch–up Strategies and the Latecomer Effect in Industrial Development. New Political Economy, Vol. 11, no. 3, September. ROMER, P. (1994) The origins of endogenous growth. The Journal of Economic Perspectives, v. 8, n. 1: 3–22. SUNSHINE, Fabio. (2005). El derecho de propiedad intelectual internacional. Cuardernos Nuestra América, 23, p. 35-6.

SIGAA | UFABC - Núcleo de Tecnologia da Informação - ||||| | Copyright © 2006-2024 - UFRN - sigaa-2.ufabc.int.br.sigaa-2-prod v4.9.3