PPGMEC PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA MECÂNICA FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC Telefone/Ramal: Não informado http://propg.ufabc.edu.br/ppgmec

Banca de QUALIFICAÇÃO: RAFAEL DE OLIVEIRA GUARIZA

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : RAFAEL DE OLIVEIRA GUARIZA
Data: 13/04/2026
HORA: 19:00
LOCAL: REMOTO
TÍTULO:

Modelos Substitutos Sequenciais para Reconstrução Rápida do Histórico de Tensão e Estimativa de Vida em Fadiga de um Braço de Controle Automotivo sob Carregamento Não Estacionário

 


PÁGINAS: 84
RESUMO:

Este trabalho investiga modelos substitutos (surrogate models) de redes neurais para acelerar
a avaliação da vida em fadiga de um braço de controle de suspensão automotiva submetido
a cargas de excitação de estrada não estacionárias. Adota-se um fluxo de trabalho em três
estágios: (i) aumento de dados no domínio tempo-frequência para gerar longos históricos de
carga a partir de registros curtos; (ii) uma análise de elementos finitos (MEF) transiente de
referência para obter a resposta de tensão em um local crítico; e (iii) estimativa de vida em
fadiga via contagem de ciclos rainflow e a regra de dano acumulado de Palmgren-Miner.Três
arquiteturas de aprendizado de sequência, Long Short-Term Memory (LSTM), Gated
Recurrent Unit (GRU) e um Transformer baseado em atenção, são treinadas para mapear a
entrada de carga não estacionária para o histórico de tensão correspondente. O desempenho
do modelo é avaliado usando o coeficiente de determinação (R2) e o RMSE em dados
de teste, e os históricos de tensão previstos são propagados para a vida em fadiga para
quantificar o erro relativo em relação à referência baseada em MEF.Todas as arquiteturas
reproduzem o histórico de tensão com R2 ≥ 0, 96. O Transformer fornece a melhor previsão
geral de tensão (R2 ≈ 0, 98, RMSE ≈ 11, 7 MPa), seguido de perto pela LSTM (R2 ≈ 0, 97,
RMSE ≈ 12, 0 MPa), enquanto a GRU exibe um erro maior, porém aceitável (R2 ≈ 0, 96,
RMSE ≈ 19, 6 MPa). Quando traduzido para vida em fadiga, o Transformer atinge um
desvio de aproximadamente 2% da vida de referência MEF (≈ 8, 97 × 108 km), enquanto
a LSTM e a GRU resultam em desvios de cerca de 10% e 12%, respectivamente.Além
disso, os modelos substitutos reduzem o tempo computacional total em relação às análises
transientes de MEF, mesmo quando o tempo de treinamento é considerado, com economias
gerais relatadas na ordem de 76–88% entre as arquiteturas avaliadas. No geral, os resultados
sustentam a viabilidade de modelos recorrentes e de atenção como substitutos práticos
para análises de durabilidade sob espectros de carregamento complexos, dentro do escopo
do componente estudado, histórico de carregamento e suposições de pós-processamento de
fadiga.

 

 


MEMBROS DA BANCA:
Presidente - Interno ao Programa - 3042266 - WALLACE GUSMAO FERREIRA
Membro Titular - Examinador(a) Interno ao Programa - 2278416 - MARCELO ARAUJO DA SILVA
Membro Titular - Examinador(a) Externo ao Programa - 1763423 - WESLEY GOIS
Membro Titular - Examinador(a) Externo à Instituição - WILLIAM MANJUD MALUF FILHO - USP
Membro Suplente - Examinador(a) Interno ao Programa - 2312727 - DANIEL JONAS DEZAN
Membro Suplente - Examinador(a) Externo à Instituição - WILSON CARLOS DA SILVA JUNIOR - IFSP
Notícia cadastrada em: 22/03/2026 20:36
SIGAA | UFABC - Núcleo de Tecnologia da Informação - ||||| | Copyright © 2006-2026 - UFRN - sigaa-2.ufabc.int.br.sigaa-2-prod