Indústria 4.0: uma análise Pós-Keynesiana de sua natureza e de seus impactos

A Indústria 4.0, também denominada Quarta Revolução Industrial, Industrial Internet of Things, ou ainda Smart Manufacturing, tem sido abordada nos anos recentes como uma série de inovações nos campos de produção, consumo, distribuição e gerenciamento. As principais tecnologias que a compõem abrangem a manufatura aditiva, a “internet das coisas” (IoT [internet of things]), digitalização, sistemas ciber-físicos, inteligência artificial, big data, entre outras. Acompanhadas pela maior velocidade de difusão, conectividade e compartilhamento de informações, essas mudanças poderiam ser consideradas qualitativamente disruptivas. Estruturalmente, não há uma formalização amplamente aceita sobre as características e os impactos da Indústria 4.0. É ressaltado pela literatura, no entanto, que esta pode trazer consigo transformações no perfil de emprego, na difusão do progresso técnico, na dinâmica de distribuição e no crescimento econômico. Dessa maneira, este trabalho objetiva efetuar um estudo exploratório-descritivo sobre a Indústria 4.0, seguido de uma análise pós-keynesiana de sua natureza e de seus eventuais impactos econômicos, inferidos a partir da literatura examinada, na distribuição de renda, no progresso técnico e no próprio crescimento econômico, considerando a dinâmica existente na teoria pós-keynesiana entre as noções de demanda efetiva, nível de emprego e a intensidade de capital. Através de um levantamento bibliográfico e de uma interpretação de corte pós-keynesiano da literatura que envolve divulgadores, estudiosos e críticos da indústria 4.0, a pesquisa permite inferir que a Indústria 4.0 tem de fato o potencial de acrescer os níveis de produtividade e de crescimento. No entanto, em termos distributivos, seria acentuada uma tendência à polarização da renda, em vista de um mercado de trabalho com possíveis maiores disparidades de salários, em consequência de uma maior utilização de técnicas capital-intensivas. Tal tendência provavelmente deprimirá a demanda efetiva e inserirá dificuldades para um crescimento econômico equilibrado. Estas características seriam conjugadas com uma provável menor participação dos salários na renda nacional, e de maiores disparidades entre firmas, setores e países.