Banca de DEFESA: ANDRE DE JESUS TORRES

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : ANDRE DE JESUS TORRES
DATA : 25/04/2023
HORA: 10:00
LOCAL: online
TÍTULO:

ARTHUR LEWIS PELAS EPISTEMOLOGIAS DO SUL: Comparando a perspectiva racial de desenvolvimento de The Theory of Economic Growth (1955) e Racial Conflict and Economic Development (1985)

PÁGINAS: 84
RESUMO:

William Arthur Lewis dedicou sua extensa carreira como Economista, Professor e Conselheiro econômico de países pobres, sobretudo caribenhos e africanos, à superação do subdesenvolvimento, consagrando-se como Pioneiro da Economia do Desenvolvimento e vencedor do Nobel de Economia, sendo o único negro a integrar qualquer um dos grupos. Revisitando seu pensamento econômico por uma ótica epistemológica crítica, capaz de desvelar e evidenciar sua perspectiva racial sobre o desenvolvimento econômico, esta dissertação de Mestrado comparou analiticamente sua obra mais conhecida, “The Theory of Economic Growth” (1955), e sua última, “Racial Conflict and Economic Development” (1985), com o objetivo de responder à pergunta: “houve uma mudança na concepção de raça e desenvolvimento de Arthur Lewis entre 1955 e 1985?”. Metodologicamente, utilizamos revisão bibliográfica e discussão teórica sobre as obras e autores mencionados; adotamos as Epistemologias do Sul, enquanto crítica epistemológica ao eurocentrismo (conforme a sistematização de Boaventura de Sousa Santos), como abordagem teórica; discutimos, como fundamentação teórica, Frantz Fanon, Aníbal Quijano e Walter Rodney, enquanto referências do pensamento anticolonial e antirracista sobre raça, racismo e desenvolvimento (conforme a sistematização de Silvio Almeida); e sistematizamos cultura, sociedade e geopolítica, enquanto elementos centrais da relação entre raça e desenvolvimento, como recortes analíticos. Esse processo resultou na compreensão de que Lewis passou a entender o racismo como uma estrutura desigual que perpetua o subdesenvolvimento a nível local e internacional, cujas raízes econômicas e culturais devem ser combatidas por indivíduos e estados; contudo,a forma civilizatória vislumbrada por ele para as ex-colônias e os ex-colonizados permaneceu a do colonizador, assim como a superação do subdesenvolvimento permaneceu condicionada ao mérito dos negros em fazerem jus (cultural, social e geopoliticamente) ao desenvolvimento que almejam, à despeito das raízes históricas de sua pobreza. Foi possível concluir que, embora socialmente tenha lutado pelo desenvolvimento dos subalternos, epistemologicamente, Arthur Lewis o fez munido da razão dominante, o eurocentrismo, o qual distorceu sua interpretação de aspectos decisivos da realidade; ainda assim, pensar racialmente o desenvolvimento o permitiu reconhecer que a teoria econômica dominante é incapaz de endereçar apropriadamente os conflitos raciais da modernidade, os quais exigiriam uma filosofia política alternativa, a ser construída.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - Interno ao Programa - 2081225 - FERNANDA GRAZIELLA CARDOSO
Membro Titular - Examinador(a) Interno ao Programa - 2123638 - MURYATAN SANTANA BARBOSA
Membro Titular - Examinador(a) Externo à Instituição - LUCIANA ROSA DE SOUZA - UNIFESP
Membro Suplente - Examinador(a) Interno ao Programa - 2343571 - GABRIEL ALMEIDA ANTUNES ROSSINI
Membro Suplente - Examinador(a) Externo à Instituição - GUILHERME RICCIOPPO MAGACHO - FGV